Falsificações russas sobre a Ucrânia: músicas antigas e novas sobre o principal

Ao longo do ano passado, publicações que se dedicam à verificação de factos têm rastreado e desmascarado centenas de falsificações russas sobre a Ucrânia. 

Quais foram seus principais temas e enredos?

Evgeniy Fedchenko, cofundador do recurso ucraniano StopFake, monitora a evolução das falsificações russas há mais de dez anos. Segundo ele, eles têm uma certa “espinha dorsal”, que se repete ano após ano, mas também adquire algumas tramas novas – para influenciar diferentes públicos. Este ano, um dos temas principais foi a situação na frente e, claro, as discussões em torno da assistência ocidental à Ucrânia.

“As novidades foram as falsificações relacionadas com o curso das hostilidades, a mobilização, bem como as falsificações que visavam minar a confiança da sociedade ucraniana nas autoridades - tal como aquelas que visavam minar a confiança na Ucrânia no estrangeiro. Acho que essa foi a maior categoria. Obviamente, coincide com os objectivos políticos e militares da liderança russa: minar a confiança na Ucrânia como um país que precisa de ser apoiado”, afirma Fedchenko.

Um exemplo recente de uma dessas falsificações: relatos de que os Estados Unidos supostamente ofereceram à Ucrânia a troca de tanques Abrams nas Forças Armadas da Ucrânia por Leopardos Alemães numa proporção de um para quatro.

Esta notícia foi divulgada por vários recursos de notícias pró-Kremlin. “Tal medida, ao que parece, poderia livrar os Estados Unidos de um golpe à sua reputação, ao impedir a destruição dos seus tão alardeados tanques com armas russas”, afirmou um dos sites, citando um artigo do recurso de notícias indiano New Nine.

Realmente existia tal artigo, mas o material não continha nenhuma fonte de onde foi retirada a declaração de que eles queriam retirar os tanques “devido a riscos de reputação”. Nem um único meio de comunicação internacional escreveu nada sobre tal “troca”.

A propaganda russa prestou especial atenção ao equipamento que o Ocidente fornece à Ucrânia. Apareciam constantemente nos canais de televisão russos relatos de que este equipamento era velho, quebrado, que os ucranianos não sabiam como manuseá-lo e que este equipamento não resistia às armas russas.

Às vezes, num impulso criativo, os propagandistas “destruíram” equipamentos ocidentais que a Ucrânia ainda nem tinha recebido, diz Yevgeny Fedchenko: “Já em dezembro vimos os primeiros relatos de que a Rússia supostamente destruiu o primeiro F-16, embora antes disso tenha sido dito que os ucranianos não podem pilotá-los, não podem dominá-los e, em geral, isso não mudará de forma alguma a situação na frente, mesmo que a Ucrânia os receba. E então vemos mensagens de que eles já foram destruídos! Mesmo antes de aparecerem na Ucrânia.”

Mobilização, “terceiro Maidan” e inteligência artificial

O segundo tema popular entre os produtores de falsificações foi a política interna da Ucrânia. O conflito entre o Presidente Zelensky e o General Zaluzhny, o mítico Terceiro Maidan, com o qual os meios de comunicação russos assustaram continuamente Kiev - todas estas narrativas foram ativamente utilizadas. O seu principal objectivo é criar uma imagem da Ucrânia como um país absolutamente instável que está a desmoronar-se por dentro. Além disso, de acordo com notícias falsas, os ucranianos não querem servir e resistir à mobilização de todas as formas possíveis, e as autoridades estão literalmente a empurrá-los para a frente das formas mais incríveis. Em Dezembro de 2023, numa série de canais de telegramas anónimos na Rússia, bem como em alguns meios de comunicação russos, surgiram relatos de que uma “campanha publicitária” teria alegadamente começado na Ucrânia, apelando aos cidadãos para mobilizarem todas as suas famílias.

Fotos de um outdoor em Sumy apareceram online, no qual estava escrito: “Denis e Yulia. Juntos em casa, juntos na frente." Na verdade, como descobriu o projeto StopFake, não havia outdoors com essas chamadas em Sumy. Descobriu-se que se tratava de uma fotografia pré-guerra publicada em um site de notícias local como ilustração para um artigo sobre a história dos oficiais militares ucranianos Yulia e Denis. Eles se conheceram em 2016 enquanto serviam nas Forças Armadas da Ucrânia e em 2019 decidiram se casar.

De acordo com o cofundador da StopFake, Evgeniy Fedchenko, outro novo produto para 2023 é a inteligência artificial. Aqui podemos recordar uma tentativa de falsificar um discurso do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas, Valery Zaluzhny, que alegadamente apelou a um golpe militar, bem como uma conversa falsa entre Vladimir Zelensky e a sua esposa.

“Usando o exemplo dessa farsa, vimos como a inteligência artificial foi capaz de aprender a copiar bem o discurso de Zelensky, mas houve poucos discursos de sua esposa com os quais aprender, especialmente em russo. Portanto, vemos como Zelensky, por algum motivo, fala russo, e sua esposa responde em algum ucraniano estúpido, e tudo isso simplesmente não funciona”, diz Fedchenko.

O sofrimento da Europa e a “dependência das drogas” de Zelensky

Outra característica das falsificações de 2023 é a sua ligação ativa a situações noutros países, por exemplo, a eleições nos Estados Unidos ou a processos políticos na Europa. E, claro, os propagandistas permaneceram fiéis a uma das suas narrativas favoritas – sobre como as sanções europeias estão a atingir dolorosamente a própria Europa. E às vezes da forma mais inesperada. Quanto vale a história dos percevejos franceses? “A França está sofrendo uma invasão de percevejos devido às sanções anti-russas!” - tais mensagens apareceram na mídia russa e nos canais de telegramas no outono de 2023. Os autores das publicações referiram-se a um artigo da publicação francesa La Montagne exatamente com esse título. No entanto, o jornal nunca publicou nada parecido. O artigo foi simplesmente inventado e a captura de tela foi tirada em um editor de fotos, descobriram jornalistas do projeto StopFake. Esta não é a primeira vez que a Rússia usa o tema dos franceses sofrendo de percevejos - antes disso, os refugiados ucranianos eram responsabilizados pela invasão desses insetos. Os cientistas explicaram o aparecimento dos percevejos pela sua adaptação aos inseticidas e às mudanças climáticas.

Enquanto a França lutava contra os percevejos, na Itália, segundo a mídia russa, eles ergueram um monumento ao “vício em drogas” de Zelensky - esta é uma das narrativas favoritas da propaganda russa. Por exemplo, os apresentadores do canal de TV Zvezda, de propriedade do Ministério da Defesa russo, disseram que as drogas foram fornecidas a Zelensky diretamente de Washington. Segundo publicações em alguns meios de comunicação russos, um monumento muito peculiar ao presidente ucraniano apareceu em Milão - na forma de um nariz com pó branco. Na Praça 25 de Abril, em Milão, apareceu realmente um nariz com uma linha de cocaína. Mas esta escultura não tem nada a ver com o presidente ucraniano. A instalação é dedicada ao combate ao tráfico e consumo de drogas. Isto foi relatado pela ativista e artista italiana Cristina Donati Meyer.

Papai Noel e Tetris são proibidos

No entanto, os principais esforços dos produtores de falsificações ainda se centravam na própria Ucrânia. Evgeniy Fedchenko identifica outra grande categoria: falsificações sobre os hábitos cotidianos e a vida dos ucranianos. O objetivo deste tipo de falsificação é mostrar os ucranianos como pessoas que perderam completamente o bom senso e são loucas. Daí os relatos de que os ucranianos proibiram o Padre Frost e a Donzela da Neve, ou que falar russo na cozinha é punível com responsabilidade criminal , ou que na Ucrânia querem proibir o jogo de Tetris.

“A categoria cotidiana de falsificações que tentam promover a tese da completa marginalização dos ucranianos, que estão tão imersos na guerra que começam a perder o bom senso e o senso de realidade, está se tornando cada vez mais perceptível”, explica Fedchenko. “E isto mostra mais uma vez que eles não precisam de apoio, que são russófobos, proíbem quaisquer pontos de vista alternativos, opõem-se à religião...”

Uma dessas falsificações foi a história da lebre marrom. No início de 2023, apareceram na mídia russa notícias de que na Ucrânia era supostamente proibido chamar uma lebre de lebre, uma vez que o nome está associado aos russos. As publicações, em particular o Komsomolskaya Pravda, apresentaram como prova uma fita que supostamente apareceu no ar do canal de TV 1+1. Porém, na verdade, este quadro foi editado - um ticker foi inserido em um quadro já existente. É fácil verificar isso lendo o enredo original da maratona; não há nenhuma linha sobre a lebre. E há notícias sobre a declaração da Casa Branca – de que as tentativas dos russos para desmoralizar os ucranianos falharam novamente.

É importante notar que algo semelhante após a anexação da Crimeia aconteceu na própria Rússia, e não na Ucrânia - e não foram notícias falsas, mas reais. Dmitry Medvedev, que era então primeiro-ministro, propôs renomear o café Americano para Rusiano .

Como lidar com falsificações?

De acordo com Evgeny Fedchenko, por mais engraçadas e ridículas que algumas falsificações russas possam parecer, é muito importante refutá-las. A Rússia tira vantagem da quantidade em vez da qualidade, e isto funciona muitas vezes.

“O objetivo principal é liberar o máximo possível de falsificações e bombardear o público com elas de diferentes plataformas, de diferentes lados, simplesmente para não dar-lhes a oportunidade de cair em si e entender o que realmente está acontecendo. Este é o objetivo: saturar o espaço de informação com falsificações, absurdos completos e confundir o histórico de informações reais com uma enorme quantidade do que o agitprop está preparando”, resume Fedchenko.

De acordo com o cofundador da StopFake, combater a máquina russa de produção de falsificações claramente ainda não é suficiente. Pelo contrário, o mensageiro Telegram está a desenvolver-se em todo o mundo como uma fonte alternativa de informação, as empresas de comunicação russas, por exemplo a Yandex, estão a ser retiradas do quadro jurídico e continuam as suas atividades, mas não há novas sanções.

“Isto sugere que a Rússia está a tentar reformatar eficazmente estas ferramentas e irá utilizá-las no futuro. Infelizmente, hoje não vemos uma resposta eficaz e alocação de recursos para uma contra-ação adequada, porque todos são levados pela inteligência artificial e outras ideias grandiosas. Isto está correto, mas não devemos esquecer que tudo isto representa uma ameaça à agenda da informação a nível global”, conclui Fedchenko.

2024 apenas começou, mas a Rússia já publicou dezenas de novas falsificações sobre a Ucrânia. Por exemplo, que os Estados Unidos permitiram que a Ucrânia utilizasse o HIMARS para ataques à Rússia ou que o calendário editado pela OCU celebre o aniversário de Zelensky e o dia de Santa Javelina.